2024年南宁建筑网站建设 篇1
南宁善于搞城市规划和城市形象的脸面工程，或许论GDP，像南宁和贵阳这种地方甚至还不如昆明GDP高，特别是南宁，别说二线了，充其量也只是伪二线。
但说到城市建设，南宁毫不夸张的说，比北京都好。北京还是有很多脏乱差死角和各种不和谐的建筑，但在南宁，城市绿化风格整体模仿深圳和新加坡，尤其是细节，不比一些澳洲城市差。
或许提到南宁，给人们的印象总是那密集的高楼，但其实南宁不仅仅是比昆明高楼数量多那么简单，而是绿化，城市规划全方位的领先于昆明。
如果说论高楼，重庆也很多，我也曾经去过重庆。但说实话，重庆除了高楼数量多以外，重庆的城市绿化美化，管理理念，城市卫生程度，还和南宁有很大距离。重庆的绿化美化，沿街卫生毫无美感，特别是临近朝天门那一段，高楼是够多，但气味难闻，总有一股下水道的怪味儿。特别是重庆在绿化细节上，跟南宁差的很远。
反而像贵阳，虽然都是山城，但贵阳的城市细节都比重庆美观许多。
南宁和贵阳是城市美化绿化细节上最好的省会，没有之一，在南宁琅东和贵阳花果园，或许还有置身于澳洲某个大城市的错觉，但在重庆，除了高楼能和南宁比一比，重庆的城市规划混乱，绿化细节太差，绿化档次太低，像极了城乡结合部，不像个一线大城市，体现不出一线大城市的风采。
昆明就更不用说了，论高楼，不是南宁的对手，论绿化，都说春城不绿。绿化美化档次太低，那种街边绿化像极了县城的某个角落 。昆明不单止是没有高楼那么简单，而是城市规划的混乱和落后。
昆明唯一可以和南宁，贵阳叫板的，只有GDP。可是昆明的城市建设，经营理念，绿化美化，根本就不像是一个拥有七千亿GDP的城市，城市建设和GDP严重不匹配。
而重庆除了GDP和高楼数量可以和南宁叫板，城市规划档次太低，绿化美化跟不上，有些地段甚至一棵树也没有，像极了城乡结合部，可以说重庆除了GDP和高楼，街面的环境就是个大县城，档次不高。
而南宁和贵阳虽然GDP不算高，严格的来说甚至叫二线城市都极其勉强，但南宁和贵阳的城市建设，规划理念，绿化美化，比我国一些一线大城市都好，如果把南宁或贵阳的城市街景摆出来，不告诉大家，或许还有人误以为是澳洲或者是新加坡那种类型的干净，时尚的城市。
南宁和贵阳，后起之秀，前途无量，南宁——中国的新加坡。孙燕姿曾经说，虽然南宁气候不咋地，甚至很热，但城市很干净整洁，绿化美化细节让人很舒服，像极了我的家乡新加坡。到处郁郁葱葱，山，河，湖，溪沿着城市依次分布，整洁有序，说是澳洲或者是新加坡都不为过。
而贵阳，——中国的小香港。花果园社区是亚洲最大的社区，里边高楼林立，繁花似锦，鸟语花香，住在里边，吃的用的，一应俱全，生活极其方便，每一棵树，每一片湖都那么和谐完美，阿哈湖，贵阳最大的淡水湖，甚至比滇池都大，湖水却清澈透明，丝毫没有昆明滇池那般黝黑发绿般的脏乱。
而覌山湖，则像脱胎换骨那般美妙，喀斯特公园，阅山湖公园，观山湖公园依次罗列，让人有了身处澳洲悉尼的错觉，就算把贵阳比做悉尼都不为过。
干净，时尚，整洁，有序，是贵阳观山湖区的主旋律，甚至有几名北京游客在游玩了贵阳后，发出感叹；我怎么感觉贵阳比悉尼还时尚干净？
所以无须惊讶，南宁和贵阳如果论GDP，别说跟昆明比了，甚至比一些东部沿海的非省会城市都低。但论到城市的高楼数量，绿化美化，时尚前卫度，干净整洁度，南贵二城丝毫不亚于新加坡，甚至比新加坡还干净！
南宁，中国的新加坡，后起之秀；
贵阳，中国的小香港，前途无量！
2024年南宁建筑网站建设 篇2
先说一个逻辑上的问题。
南宁获得联合国人居环境奖，是因为南宁达到了这个奖项的颁发标准。
不能反过来说，你联合国先把这个荣誉给我，我再去参照你的标准去改善我的环境。
同样的，南宁是因为有了这么多的摩天大厦，有了全国前十的城市建设能力和水平，营造出相应宜商宜居的环境，达到一定的经济体量，达到二线城市各项指标要求了，才跻身二线城市之列。
试想，如果没有这些硬性条件和能力，南宁能跻身二线城市之列？
这就是“筑巢引凤”的建设思路问题。
跟心仪的女生求婚，不是“你嫁给我吧，我会给你幸福”，而是“你有了让对方幸福的条件，女生的才会嫁给你”。
道理是一样的。
很多人吐槽，南宁没有那么多人口，没有像样的工业，没有全国百强、世界五百强企业，还搞那么多市政建设、摩天大楼、地产开发，是在营造“鬼城”吗？
这些吐槽背后的逻辑跟上面所提到的逻辑是一样的思维。
你没有宜商环境，怎么招商引资？
你没有宜居环境，怎么吸引外来人口置业定居？
你没有前十的城市建设水平，怎么去营造宜商宜居的城市？
我们应该庆幸和欣慰，南宁有这些能力和条件，奠定了日后南宁成为更好城市的基础。我们再来说说广西对南宁的建设思路
近几年“强省会”的建设思路在各省形成了一个发展模式的共识。
比如成都、济南、武汉、合肥、郑州等等，都是要集中资源建设一个经济辐射能力更强的省会。
当然这样的建设思路有利有弊。批评者多数指责，这样的建设思路就是“吸血鬼”。
比如四川，成都周边围着一群“穷苦兄弟城市”，他们认为这是在吸周边城市的血。
南宁饱受的批评也是一样的。
但他们没有看到的是，受益于成都的做大做强，周边县市撤县（市）设区后，融入到成都，享受城市发展的红利。
没有那种城市建设发展模式是十全十美的。
既然“强省会”的模式能够成为发展的“主流趋势”，得到多数省份的认可，必然有其独到之处。
一个国家和地区的统筹发展，必然是要从全局考虑。一切的出发点都是为了人民享受到更美好的生活。
作为家长，你愿意自己的儿女受穷？！