2024年农业无人机网页设计 篇1
之前在别的网站上回答过这个问题，搬运一波。
首先搬运一下预热视频。
视频加载中...
结论前置：就视频画面而言，能看到的设计、结构和大疆相关领域旧产品有很大变化（进化）；区别于大疆同系列产品皆为八轴设计，视频内的无人机疑似为四轴，但这似乎和密密麻麻的水管对应不上，也有可能是视角问题，并不是四轴无人机。既然发预热视频了，肯定还有预热海报，可以再等等消息。
接下来详细讨论。
特地去搜了一下大疆相关微博账号，发现视频始发者是 @大疆农业，基本可以确定是大疆在农业领域的相关产品。
仔细看了十几遍视频，逐部分给大家截图分析，不喜勿喷。（图片用 LR 简单处理过，会看得清晰点，但也有点偏色。）
第一个画面这部分主要有两点：1. 左下角能隐约看到碳纤维的机臂。碳纤维这东西就不作过多介绍了，产品想增加强度但不增加重量一般都会用这种材质去做主体结构，当然价格也相对较高。（参考相机脚架）2. 大面积通风散热设计，结合碳纤维材质看应该是为高强度工作做足准备的机子。
第二个画面这部分主要有两点：1. 左上角有一块橘红色的疑似外壳的物体，值得一提的是，大疆极少使用这种颜色作外观设计，这会不会预示着什么呢？2. 下方四根柱状物，主要有两个可能性：1. 天线，2. 水管。（不明白为啥是水管的可以去看看大疆的农业无人机是干啥的。）但是仔细一瞧右边两根的底部似乎能看到一个横向连接件，加上一般天线为了更好接收信号不会安置在这种位置，所以基本可以确定是水管，但是这水管数量好像有点多啊。
第三个画面左上角有个显而易见的开关键和疑似电量指示灯，基本可以肯定这个画面主体是一个电池，与上一代产品不同的是，多了个卡扣，视频中还特地演示了一下开闭动作。右下角的外壳应该是塑料材质，表面有纹理处理，可以说看上去是很精致了。
第四个画面左边的应该是水箱，黄圈的部件似乎是个轴，或许水箱盖子是掀盖设计。红圈处，似乎与上一张图卡扣补位很相似，可能这个黑漆漆东西就是电池。卡扣设计，结合视频里两个部件脱离主体结构的动作，很可能在暗示整体插拔式设计。
第五个画面最最重点的部分来了，整机照。我的天，这也太糊了吧……隐约看到，机子有四个臂，顶部有一个疑似水箱把手的物体。等等，四轴？难道是造一个小无人机？脚架看不清轮廓，不好评估整机大小。如果是小无人机的话，似乎和密密麻麻的水管布置不太相符。
童鞋们如有高见可以一起聊聊呀~
2024年农业无人机网页设计 篇2
前不久，在深圳，大疆创新在其发布会上表示将构建农业植保服务闭环，并发布了在MG-1S基础上的升级发展型——MG-1S Advanced，针对个体植保飞手所需的作业效率，通过升级雷达、动力系统和喷洒系统减少了经验差距带来的效率衰减，而配合测绘机P4 RTK与规划软件PC GS Pro及大疆农业服务平台，可帮助刚刚起步的无人机植保队获得订单并高效开展作业。
据农业部相关部门2017年11月统计数据，全国已保有11000台植保无人机，其中大疆MG系列保有7500台。
目前农业植保领域有四种无人机型：1. 电动多旋翼机型。主要特点是操作简单，产品成本下降区间大，摔机损失相对较小。但缺点是飞行时间短，电池寿命短，充电较麻烦。但也是目前市场投放量最高的常见机型。
2.油动无人直升机。载荷量大，可以负载30-50公斤的载药量，续航时间达1到数小时。但其价格较高，操作培训难度较高，摔机损失也较高。
3.油动多旋翼型。这种无人机的数据比较好看，但是体积较大、操作也有难度，许多用户对此持有观望态度。
4. 油电混合多旋翼机型。这是当前是业内开发的一个机型方向，但是典型应用案例还不多。这种机型的特点是既有油动机的长续航能力，又具有多旋翼机型的操作便利优势。
以我在新疆棉花产区的调研来看，当地使用拖拉机进行棉花的脱叶作业，连水费在内，每亩次收费是6块钱，但由于技术因素导致拖拉机作业带来的棉桃损耗，作业价格加损耗每亩次实际上可达到20元左右。而无人机每亩次作业收费价格在8块钱左右，因此但看拖拉机作业收费价格，虽然有限制无人机应用推广的作用，但考虑进综合成本，无人机在成片规模化种植区的应用还是存在综合优势的，但需要进一步完善技术、降低成本。
2024年农业无人机网页设计 篇3
大疆刚发布的新版无人机
关于大疆无人机在农用领域暂时不想去盈利，这个说法我们的记者此前就告诉过我。说实话，我和大疆直接接触不多，但仔细研究过这家公司在农业领域的布局。
1.先说大疆的产品布局。
第一块，大疆无人机在农用最成功的在视觉扑捉，也就是类似于遥感技术，目前国际上先进的精准农业公司都使用大疆的无人机，进行数据图像采集。
第二个应用领域在植保方面，运营模式是作业队方式。产品来说，应该是市场上最可靠可用的产品，但因为在飞行系统以及RTK的应用，导致价格奇高。
第三快在以后的种子撒播什么的，这个只能说是一个方向，但如果真成功，可能是未来最看好的一个功能点，毕竟未来很有可能水稻都是直播。
2.再说说大疆当前能否盈利。
可以明确地说，现在想通过小地块作业盈利几乎不可能。在消费级市场如航拍等，是盈利点，但农用不同。
从遥感领域来说，应用数量不能是大量的，这个需求很少。其次，植保领域，作业收费模式是死胡同，必须依靠未来降损做文章。这就是为何欧美选择大喷竿和固定翼而无人机师祖日本选择小喷竿的原因。
撒播市场更不用说，现在整个农业领域还不接受直播技术，而且插秧机企业也极端抵制直播。所以，这个当前不会产生规模效益。
综合以上，大疆短期内不可能盈利，所以他们的目标也是对的，暂时放在技术研发和应用模式研究上。
3.给大疆几点意见。
第一，坚持高质量是王道，特别是要在优势的市场如图像扑捉等领域，不但做产品，也把数据收集到，致力于后期的数据挖掘。
第二，建立保险数据库。根据飞行和作业效果，利用数据库建立算法，对农作物长势预判，切入农业保险领域，而不是卖植保无人机。
第三，撒播也好，喷药也罢，可以研发小型固定翼产品。毕竟，未来服务对象是家庭农场主和大农场，他们在乎的是作业效果对农作物的帮助，而不是单纯的集中在作业费用上。
以上几点，是我的一些个人观点。探讨植保无人机相关内容，可以关注农机内参。