2024年APP小程序统称为电子 篇1
我们很多时候买了书回来却只是放书架上吃灰，可能不是不喜欢看书只是因为书籍名气大，却不是很适合当前的自己。所以，免费的读书软件可以帮助我们先做一个简单的筛选。
现在的读书软件有很多，如掌阅iReader、七猫、京东读书、微信读书、藏书馆、番茄读书、网易蜗牛阅读等，但是很多都是需要会员。
下面介绍几个我自己经常用的免费的读书软件:
1.网易蜗牛读书
记得第一次用这个软件是看《藏地密码》，当时一下班就用一个小时的免费读书时长来看书。蜗牛阅读每天都可以领一个小时的阅读时长，基本上可以满足基本的读书需求。每天签到可以领一个蜗牛壳，读书满一个小时可以换一个蜗牛壳，积攒的蜗牛壳还可以换取长久有效的图书。书籍种类很多，有名著有小说。
2.微信阅读
微信阅读的种类，有电视剧同名小说、有心理学书籍、有中外名著、有畅销小说。微信阅读可以通过读书时长来换取无限阅读卡，还可以通过组队来获取，而无限阅读卡可以看大多数书，而且还有一些书籍可以免费领取。同时还可以听书，让自己的眼睛休息。书架上限是500本书籍，所以可以放很多喜欢的书籍。
3.番茄免费小说
番茄读书小说比较多，有中外名著，有网络小说。既可以看书，我可以听书。有书荒广场可以和大家一起讨论喜欢的书籍，发表自己的见解。可以直接免费看书，还可以签到领金币。在看书的过程中可以发表意见，很多时候通过书友的注解可以了解很多知识。
4.藏书馆
这个软件就像是去图书馆借书一样，借阅时间是14天到时间自动归还。书籍可以直接借阅而不用自己花钱。有工具书，有出版书，有小说。
这几款软件都是我自己用过的免费读书软件，可以不用花钱充会员就免费使用的。这些读书软件可以随时随地充分利用碎片化时间来阅读，可以帮我们把刷短视频的时间用来看书。既省钱又帮我们先把一些书籍做一个筛选，避免了我们买了一大堆书却没有看而只是放在书架上吃灰。
2024年APP小程序统称为电子 篇2
小程序是微信开发的平台不同于app或者网页，基于微信生态链的平台。小程序商城即是基于微信生态链的商城。小程序商城又被称为微商城（微信小程序商城），这是一款集获客、转化、留存一体化的小程序电商解决方案。商家支持线上销售、客户营销、拼团砍价、会员管理等功能而且开通附近小程序后，商家的流量会迅速曝光。微信商城最早是基于微信订阅号或服务号（以服务号最为常见）搭建的商城系统，包括自主开发或授权使用第三方微商城两种方式，是商家基于微信公众平台实现粉丝积累和营销推广的重要方式。
如何运营小程序商城比较好呢？
除了有自己的经营方向和发展目标以外，微信小程序商城经营者还要学好抓网络热点和特性，根据多种渠道来宣传策划微信小程序商城。例如常见的营销活动，宣传广告及其节假日日营销推广和售后维修服务这些。
常见的小程序运营点：
（1）店铺产品及时升级。每隔一段时间上传一些新品，具体上新周期根据产品篇特性确定。
（2）重视产品的品质。商城小程序经营者要从整体利益考虑，掌握好设备的品质，严格监督。
（3）商品价格固定。经营者不要对商品价格随便修改，除了比较大的促销活动，不然建议产品价格保持一致。
（4）定期的店铺活动。商家做活动促销时应有一个较固定的時间，让顾客习惯性在同一时间了解有主题活动特惠，让活动营销日常化，可以更快的提高客户人气值，塑造顾客按时开启微信小程序商城的习惯，进而提高商品销售额。
相信很多商家都想拥有一个小程序商城，但此前是必须要有一个小程序商城系统，即找第三方的开发公司。为什么非要找第三方的开发公司呢？首先是商家大都是没有开发经验的，其次就是自己开发费时又费力，还不讨好。与其这样，直接找开发公司简单快捷得快，功能模块上还齐全。
这里可以推荐大家选择一款可以全面打通进销存的小程序微商城比较好，即进销存+商城一站式经营管理，线上线下同步管理，各种业务管理、经营数据都能全面监控，更加有利于管理和经营的高效同步。
卓旭云线上微商城已在部署，不日即将上线！依托于SaaS模式，全面打通进销存，将进销存+商城一体化协同管理，打造中小微企业品牌商城，拓展获客渠道，有效帮助经销商、零售商获取线上分销渠道，打造属于自己的私有电商微商城，有效辅助经营管理者解决各种业务问题。
2024年APP小程序统称为电子 篇3
随着互联网开发技术的不断发展，小程序和APP的使用率也越来越高。微信小程序曾经还因为跳一跳这个小游戏火了一把，后来就在我们的生活中越来越普及了，比如使用小程序点单付款、在线填单邮寄快递、线上商城小程序等。
很多客户在咨询我们做软件开发的过程中，不太了解APP和小程序的区别，也不知道这两者该如何选择更好。下面喜妹就以喜望软件过往的开发经验来解决这个问题，好好讲讲APP和小程序的区别，方便各位更加清晰地做产品开发的决策。
一丨基础框架
移动端产品的设计规范和原则大致是相同的，但微信小程序由于受制于微信的框架，就与App在部分版块的表现形式上存在一些差异，主要体现在以下几个方面：
1顶部导航栏
小程序：导航栏右侧有个无法去除和编辑的胶囊（titlebar），原生的导航栏支持更改颜色，但字体颜色仅支持黑/白两种，设计时也不能在导航上增加其他功能。所以一些原本可安置在导航栏的定位、搜索、消息等模块的内容也自动下移，banner也是处于导航栏的下方。
虽然微信也提供自定义导航栏，支持加入搜索，将背景色、图片等跟导航栏融合在一起，但可能会需要重新调整界面和元素，量级大的话也会导致工作量增加。
App：通常在app的界面中，整个界面都是可以自定义，所以顶部的导航区域不受限制，可拓展性强，灵活性高。
2底部标签栏
底部标签栏是移动端产品的主要导航方式，主要表示用户当前所在的位置，会有选中与未选中两种切换方式。
App的标签栏高度和图标大小都可以自定义，也会有很多不同的表达形式，比如采用自由的、冲破边界的异形元素，在Tab切换时会有动效，容易吸引用户的注意力。
而小程序通常使用原生控件，icon的尺寸一般都是81*81px。Tab切换形式通常比较单一、常规，没有动态效果。
二丨功能模块
小程序是在微信的框架里面的，大小受微信的控制。目前小程序调整了开发可以用分包加载的方式将大小扩至12m，但跟原生APP比起来还是相差很大的。app一般可以达到几十兆，不受限制。
正因为内存的限制，再加上小程序仅限微信提供的接口功能，所以功能模块会跟APP有所不同。
一般小程序在功能架构上设置较为简单、轻量，适合一些工具属性的应用，符合“快速打开、用完即走”的理念，更贴近于生活中的吃喝玩乐。
小程序也能实现很多功能，比如消息通知、线下扫码、公众号关联等，但对于一些需要大量计算的功能类应用，如图片处理、文档编辑等，小程序是无法满足的。
原生App的内存就不受控制，功能模块可以根据产品定位随意增添，视觉效果的设计也更加人性化和绚丽丰富。
APP可以发挥的空间非常大，直播、电商、社区等比较复杂的应用都能实现，也能够在交互、视觉等用户体验上满足用户的高要求。你想要丰富、细化、个性化的功能，需要更大的容量来实现，就在APP上承载吧~
三丨引流推广
小程序因为背靠微信，可以与微信公众号进行互通跳转，活跃指数高，引流效果好。微信自带的「附近的小程序」功能，自带免费推广，帮助小程序被五公里范围内的微信用户搜索到。小程序是根据距离来排名，与品牌大小无关，离用户越近就排得越前。
但是微信对小程序进行了诸多限制，特别是流量获取方面，很多小程序的营销策略被腾讯禁止，比如三级分销等，严重的还会下架封号，且很难申述。
而APP内部的功能和内容由运营者全权把控，虽受制于内存大小和流量成本，但好在营销策略可以灵活运用，推广方式和渠道很多，自由性更高。
四丨下载安装
App需要用户去应用市场下载，虽然下载渠道多，但对网络环境的依赖性强，占用手机空间较大。
而小程序可以通过二维码、微信搜索等方式立即加载使用，响应速度很快，占用手机内存空间可以忽略不计（只是部分微信缓存数据）。对于手机内存较小的用户，微信小程序就是一个福音。
五丨用户群
小程序：基于微信平台的应用，仅限微信用户，月活跃用户10亿+。
APP：上架在App Store及Android应用市场，面向全球拥有智能手机的用户，也就是33亿+的用户量。
从精准度来讲，App大部分都是用户在应用商店中搜索下载的，用户的下载行为首先是基于对APP有兴趣，那么这样的用户群相对小程序而言更加精准。
六丨用户体验
1使用习惯
用户下载App后，是直接存在用户的手机桌面，要使用的时候打开手机，找到APP点击进入就能使用，打开方式更快速更方便。
小程序的入口比较深，需要打开微信进行查找或下拉获取，至少需要3步才能打开对应的小程序。而且现在小程序很多，用户很难想起之前使用过的小程序，大都是需要使用时才会去搜索。
2消息广告
App可以给用户推送消息，提示用户打开软件，增加启动和使用软件的频率，提升软件的活跃度。但有些app隔三差五的推送消息，甚至还有很多弹窗广告，会给用户产生干扰，太多的未读提示逼死强迫症用户。
而小程序不允许主动给用户推送广告，只能回复模版消息，站在不打扰用户的角度来说，用户体验感比APP好。
七丨开发成本
1发布
App一般会向多个应用商店提交审核，根据每个应用商店不同的审核标准准备资料、调整修改和打包安装包，较为繁琐；而小程序只需要提交到微信公众平台审核即可。
2开发时间
做APP普遍都会开发安卓系统和iOS系统两种版本，这两个系统所用到的开发语言不同，安卓是Java和Koplin，iOS是Swift和Objective-C。现在苹果又出了暗黑模式，要设计2套UI图，同时还需要适配市场上的多款主流手机，开发时间相对较长。
小程序是基于腾讯的微信小程序开发框架进行开发的，开发技术类似HTML。一次开发就可以自动适配所有手机，所以开发时间会比APP短一点。
3开发费用
一个软件的开发一般都有原型UI设计、框架搭建、数据库设计、接口开发、第三方对接、PC管理系统开发、用户端安卓版开发、用户端苹果版开发、小程序开发等收费项目。
如果只做APP的话，就会减掉小程序开发的费用，反之只做小程序，就少了app前端的开发费用。
总的来说，小程序比APP少了一个前端的开发，费用是APP三分之二左右。
总结
小程序和App各有特色，两者的关系既可以相互补充，又可以完全独立。
小程序的开发难度、时间和成本相对较低，后期维护更容易，迭代更新的速度更快，用户运营更有优势。但小程序的用户体验方面略逊APP，内容体积有限制，总的来讲还是源于命名中的一个“小”字。小程序对于预算较低的初创公司不失为一个不错的选择。
而APP的开发难度较高，后期维护难，迭代更新相对慢，用户运营成本高，但是用户体验感更好、更丰富、原生。对于预算较高的中大型公司，可以通过大型APP沉淀用户数据，提升企业价值。
其实就两种技术而言，并不能完全肯定哪一种更好，只是适用于不同需求的客户。
APP
1适合相对成熟的公司
2充裕的开发时间
3足够的资金预算
4对交互设计和界面效果要求较高
5已经经过实际运营检测的商业模式
VS
小程序
1适合初创公司、中小企业、个体户
2相对较少的资金和时间
3创业、创新商业模式试水
4适合快速场景化服务
5需要向APP引流
最后，喜妹想说，大家在考虑选择小程序还是App时，还是需要分析它们的优劣势，选择适合自己的。
2024年APP小程序统称为电子 篇4
小程序和APP最大的区别在哪？
1、从技术层面来说小程序的体验不及APP 众所周知，App是基于两大生态系统安卓和iOS开发出来的应用;而小程序是基于微信生态开发出来的应用;微信与其他App一样，都属于操作系统层级的应用，只不过微信是移动互联网最大流量入口的App。
2、从功能上来说小程序不及APP 小程序跟 App 不一样，它不适合承载重需求，小程序的小字，某种程度上已经说明了它的体量不可能大，只能作为一种小型实用工具。
3、从开放性来说小程序不及APP App除开发需要遵循生态系统外、运营、推广都可以遵循创业公司自己的想法(苹果相对严格一些)，而小程序是基于微信生态的应用开发，开发语言是独成一派的Hybrid App(HTML5)，简而言之，微信小程序是一个基于微信的应用，开发出来后只能在微信内可以使用，离开则不能使用。在手机性能越来越高、Web 技术进化越来越快的今天，微信小程序这种封闭性导致这种技术到底能在多大程度上挑战 App 的地位，还需要更多的时间进行观察。
4、在运营推广上小程序胜过APP 一款App应用，需要安卓IOS两套技术班底，应用上传流程繁琐，周期较长；此外，一个App应用还需要优秀的产品经理和市场运营人员，以及越来越高的推广成本，这些都是导致App难推广的重要原因。微信具备了国内最优质的用户条件，一个拥有9亿活跃用户的平台，聚集了全中国的几乎所有的人群，平均打开次数和使用时长都不可超越。现在的微信，不仅是中国最大的社交网络平台，还是中国最大的媒体聚合平台。小程序背靠微信，引流效果好，但是微信对小程序限制也比较多，尤其是在流量获取方面，如果营销性过强的活动，官方会进行查封。相比于小程序app内部运营就比较自由，运营者可以完全把控。
5、在营销价值上一般来说，一个人常用的App不会超过10个，App其实是属于被动式营销，如果不是刚性需求，用户自动打开的几率比较低。而微信小程序则属于主动营销，在某些场景能够实现精准点对点沟通。大部分用户会习惯关注企业微信号，但是安装企业app的几率却非常低。
总体来说
1、APP的优势和劣势 在移动互联网刚刚兴起的时候，App确实是最重要的应用载体，它的优势体现在：对硬件资源的利用更加淋漓尽致，基于系统级别的 API， App可以做出性能、设计、效果和流畅程度远远超过小程序的软件和服务。提供最优质的用户界面，能够与移动硬件的底层更好的交互，提供更好的用户体验。但是我们想真正运营好一款App，项目运营成本确实不低。
2、小程序的优势和劣势 小程序是在微信生态发展过程中新出现的一种应用形态，小程序的小，从某种程度上已经说明了它的体量不会很大，但是可以实现一些功能相对简单、交互相对简单的服务需求，小的反面就是大，小程序的劣势就在于不能实现那些功能相对复杂，交互相对繁琐的重服务，这也就造成了小程序开发的应用范围有所局限，同时在玩法和规则上必须受制于微信。
3、微信本身也是一款App应用，如果App消亡，微信是否也会一起消亡？进一步说，苹果和谷歌的移动生态就是由活跃在上面的App支撑的，只要iOS不死，Android不死，未来的移动平台势必会呈现两足鼎立甚至多元化的局面。
4、 对于用户来说，它们不会关心自己使用的是小程序还是App，它们更多的会关心那种方式操作更简单，哪种应用方式更不占用手机内存，哪些应用更乐意在微信里打开，哪些应用更乐意在手机桌面上打开。这些就需要参与者要从产品的角度考虑哪些功能更适合在小程序上创新，哪些功能还需要借助App实现需求。